“小兔子乖乖，把门开开......”，这首儿歌就是提醒单独在家的孩子，千万不要给陌生人开门。记者做了一个安全测试，用隐秘的摄像机记录了全过程：看看宝贝们在遇到陌生人敲门的时候，会是什么样的反应。（2月22日新闻夜航）
在孩子完全不知情的情况下，征得家长同意在家里安装了隐秘摄像机，测试孩子是否具有防范意识和安全意识，结果6组参加测试的孩子，100%都轻易给陌生人开了门！新闻标题冠以“骇人‘敲门测试’”，显示出活动发起者对测试结果是何等焦虑、担心，简直就如网络流行语所言“细思恐极”！
这一“测试”结果，无疑清楚地显露出孩子防范意识和能力的脆弱不堪，独自在家可能遭遇陌生人侵害的安全隐患，值得家长及有关各方引起重视，不过，笔者倒觉得，这种结果不仅完全在意料之中，而且没什么不堪，更谈不上“骇人听闻”。有道是，人之初、性本善，孩子们对陌生人不设防，或者经过测试者的哄骗利诱，无一例外地开门，呈现出纯真无邪的人性本色，恰恰是值得我们欣慰的。难道说才几岁的孩童习惯性地对陌生人保持高度警惕，个个表现得老成世故，才是我们想要的结果么？倘若如此才是真“骇人”！
如今的“陌生人社会”正需要我们拆除蕃蓠，增进沟通、交流，构建友善、尊重、互助、文明的新型人际关系，让社会更和谐、更有温度，从小教育、灌输提防、拒绝陌生人的意识，就是要让未来以邻为壑、老死不相往来成为常态么？如此，我们的社会大家庭将何其冷漠？！
希望孩子避免“陌生人”伤害，初衷固然无可厚非，但是，“陌生人”不等于“坏人”，把所有陌生人当成“假想敌”，本身未免显得极端、不理性甚至荒诞；要求孩子不分皂白将陌生人一概拒之门外，假如遇上突发情况，拒绝“陌生人”上门提示、救援，后果又该由谁来承担？
极个别“陌生人”的“坏人”，需要通过强化社会治理，令其不敢使坏、不能将罪恶的手伸向孩子，才是治本之策，正如报道举例，前年浙江一10岁女孩最开始拒绝开门，但坚持时间不长，家中钱财被抢，自己也被打伤。孩童通常无缚鸡之力，要求他们“自保”是个伪命题。
一段时期以来，“诱拐测试”“敲门测试”时有所闻，不仅让人忧心会误导孩子的社会认知和价值取向，催生未来难以融入社会的性格障碍，而且令人觉得更像是把成人社会的责任转嫁给孩子，是一种不负责任的行为。针对孩童可能遭到“陌生人”不法侵害，增强监护意识、强化监护责任，尽可能不让孩子一个人呆在家中或者独处，使之时刻处在家长或成人的“保护区”内，才是关键所在和应有作为。从这个意义上说，该经常测试的不是孩子，是成人！
